Nature: 寻找新冠肺炎疗法，80余项临床试验在碰巧

当下，艾滋病口服、干细胞替代疗法和中都药材剂都在更是证明自己的价值。面对这一持续性，登革热许多组织更进一步常规化涉及分析探讨。新型冠状流感病毒惹来的营养不良COVID-19已在欧美造成近1400人死亡，有约4.8数万人传染（注：非最近数据）。一个科前，欧美已有80多项检测潜在替代疗法的外科检验刚刚透过或即将展开。医务岗位人员在武汉金银潭该医院给COVID-19病征做检查。来源：Feature China/Barcroft Media via Getty在欧美外科检验申请区域内的公共快捷方式中都，针对COVID-19的有效率成分与已有的时代历史的传统习俗中都医替代疗法分别为在一个科，快捷方式中都的名单每天都在缩减。一个科前不会可知的特效药剂，虽然心理医生执著救助用药，但自然科学界提防时说，只有通过仔细的外科检验，才能确定哪些工具有效率。世界卫生许多组织的主管自然科学界Soumya Swaminathan声称，登革热许多组织团队多年来在对欧美的多项检验透过审核，并拟定了一套外科检验设计方案著手，让为数众多的外科心理医生可以同步转用。如果欧美的检验——每项检验都其余部分了600人——不曾能遵循完全符合的分析变量透过设计，例如非常少、随机分组和外科预后的衡量常规，那么这些努力将会白费。因此，登革热许多组织刚刚与欧美自然科学界共同，从头拟定常规。例如，无论拒绝接受何种疗法，都应以完全相同的方式来衡量一个人的趋于稳定或衰退之前。Swaminathan解释时说：“我们努力可以常规化整个流程。”登革热许多组织的外科检验先期自如，可让为数众多的分析岗位人员不断将最近分析结果核心内容慢慢地。它将相比较有自然科学证明支持的两种或三种替代疗法，还包括一种艾滋病口服Pop（洛匹那韦和利托那韦）和一种试验中都性促病物史密斯西韦。Swaminathan时说：“常规化外科检验是我们的理应，因为一旦检验发现哪些药剂有效率，哪些药剂违宪，就能赶紧让病征受益。最佳传言欧美不太可能开始对登革热许多组织纳入建设项目的口服透过检验。欧美外科检验申请区域内是欧美的动物外科分析数据库，除了上述口服检验外，申请区域内还列出了有关现有替代疗法、试验中都程序来和传统习俗口服的几十项比对检验。这些替代疗法的有效率性证明数量不尽完全相同。上述两种艾滋病口服并不需要阻断流感病毒复制所须的酵素。食肉动物分析推断，这两种口服能降低造成严重急性呼吸道综合征（SARS）和中都东呼吸综合征（MERS）的冠状流感病毒水平1。史密斯西韦是宾夕法尼亚州旧金山动物技术子公司吉利德（Gilead）生产的一种核苷酸类似物，在食肉动物试验中都中都具有一定的促冠状流感病毒效用2。1同月，分析岗位人员统计数据称，宾夕法尼亚州的一名COVID-19病征在拒绝接受史密斯西韦疗法后痊愈3。2同月的第一周，欧美重新启动了两项针对史密斯西韦的安慰剂比对检验，预料将还包括760名COVID-19病征。上海复旦大学的流感病毒学家姜世勃时说，检验应会在4同月底不曾完成，史密斯西韦最早可能在五同月就能得到欧美当局的批准后。他时说：“但是到那时，COVID-19可能不太可能消亡了。”欧美还重新启动了几项检测氯喹的检验，这种促营养不良特效药剂能在小鼠物中都杀新型冠状流感病毒（最近命名为SARS-CoV-2）4。分析岗位人员刚刚分析对COVID-19重症病征的作用是减轻炎症，还造成危害。法国国家心理健康与外科分析院(INSERM)的流行病学家Yazdan Yazdanpana：“很渴望看到这些检验结果。”如果传染病之后蔓延，亚太地区的外科分析岗位人员都将无须这些资讯，他时说。另一项分析（涵盖300人的比对检验）将检测COVID-19治愈者的血液。这种基准疗法策略依据的本质是：一个人体外稳定积累的促流感病毒促体，可以很快协助新传染者促击流感病毒。在依然的几十年中都，这种策略在疗法其他流感病毒造成的营养不良方面，得到了一定的成功5。欧美外科检验申请区域内也列出了两项干细胞检验。东南大学附属第一该医院的一个分析团队将向28名成年人体外注射同月经血源干细胞，并将结果与不曾拒绝接受注射的人透过相比较。迄今为止，几乎不会证明表明干细胞可以清洗冠状流感病毒传染。Swaminathan时说，登革热许多组织无法控制分析岗位人员的岗位，但登革热许多组织在2016年发布了关于在传染病愈演愈烈之后开展检验的除此以外。登革热许多组织不久将发布有关该问题的更简明的统计数据。欧美外科检验申请区域内列出的大约15项中都医药剂检验预料将招募2000多人参与分析。规模最小的检验之一是审核双黄连的，这种中都精油剂含有连翘果干（Forsythiae Fructus）的杀菌剂，据时说其被用于疗法传染的历史已有2000多年。该检验有400名成年人，还包括一个拒绝接受常规护理但不会安慰剂疗法的非常少。登革热许多组织刚刚与欧美自然科学界共同，使所有分析的设计独立常规化，还包括有关传统习俗口服的分析。之所以这么做，是因为登革热许多组织去年将中都药材剂纳入其亚太地区外科大纲中都。这在当时惹来了非议，不道德认为，登革热许多组织的认可相当于对中都医药剂的背书，但Swaminathan并不同意此时传言。她时说，登革热许多组织的这一举动有助于该许多组织编纂者外科词语，以便转用与药剂学检测完全相同的完全符合程度来审核精油剂。她时说：“我们无须适用一种自然科学的工具来检验传统习俗外科。不曾来方向在这些检验开始的同时，分析岗位人员也在四处寻找可以对促多种冠状流感病毒的有效率成分，还包括尚不曾出现的冠状流感病毒。惹来SARS、MERS和COVID-19的流感病毒表面都有一种棘突细胞内，这是一个很有潜力的疗法靶标。姜世勃和其他分析团队不太可能发现了能与该细胞内紧密结合的氟化物和促体6，有望防止冠状流感病毒侵入人体细胞。但是宾夕法尼亚州国立卫生分析院的微动物学家Emily Erbelding提防时说，此类分析尚处于早期之前，那些氟化物仍无须开发成口服，并在食肉动物中都透过检测。为了推动COVID-19的涉及分析，NIH在2同月初达成协议了“紧急奖赏”资助。姜世勃时说，由于疗法的有可能有很多，而时间可用，因此随着检验的透过，登革热许多组织应就哪些疗法工具无论如何之后前推，哪些无论如何放弃，缺少一些建议。他努力在传染病终结后，能之后开展分析，探讨更好、更广泛的疗法工具。他时说：“我恐怕这次会像乙型肝炎时期一样，有些岗位有始无终。”原始说是：Amy Maxmen. More than 80 clinical trials launch to test coronirus treatments. Nature. posted 15 FEBRUARY 2020